La pseudohistoria de hoy en día

Últimamente he leído comentarios y escritos de historia por la Red, textos en los cuales se meten más ideología que historia, y que demuestran una parte de ignorancia importante.

Hay un tal «Escritor Poeta y Pensador Anarquista del siglo XXI», con el alias de Ghizo, que nos dice sobre los antepasados de los santanderinos:

Los pueblos de resistencia febril como lo fueron el Canario y el Cántabro, fueron brutalmente diezmados y aniquilados casi por completo. Los otros, sometidos, subyugados al silencio. Es común encontrar secuelas en las sociedades afectadas.

¿Los cántabros fueron brutalmente diezmados o casi aniquilados? Pero, si sus descendientes directos fueron los artífices de la llamada Reconquista, invasión por parte de los reinos cristianos del norte de los territorios musulmanes de la mitad sur penínsular, que aplicaron la limpieza étnica para quedarse con tales tierras, y luego pasaron al otro lado del océano (pasando previamente por las Canarias).

O los comentarios de un tal Ikertxo que decían cosas como éstas:

Dentro de dos años, con el 500 aniversario de la conquista de Castilla al Reino de Navarra quizás hagan otra serie para conmemorar el único pueblo prerrománico [sic.] que permaneció libre durante siglos.

¿De qué libertad habla? Y al decirle yo que en la Navarra medieval existió una nobleza feudal, me salta con sandeces como:

En aquella Edad Media no había aún nobleza entre los vascones, porque eran una tribu y no un Reino.

Mezclando épocas históricas y hasta negándome la existencia de reyes:

El Reino de Navarra se fundó por líderes vascones entre otros (líderes y no nobles).

Y un tal Sergi, que llega a defender el pasado democrático catalán de esos tiempos:

Tengo en conocimiento que desde hace poco menos de 1.000 años en el territorio catalán ha existido diversas instituciones democráticas ¡qué ríase usted de las de ahora!

Instituciones como los malos usos y la remensa que sojuzgaban a los payeses catalanes.

Felix Rodrigo Mora, el «servil-acratizante», en una entrevista nos salta con esto:

La primera Edad Media fue un período histórico muy creativo, en el que se pone fin al mundo antiguo (desaparece prácticamente la esclavitud, por ejemplo). Su ideología guía es el cristianismo. Precisamente en Hispania hubo un monacato de carácter revolucionario, que realiza innovaciones sorprendentes, como el pacto monástico, o los monasterios familiares y dúplices, con comunidad de bienes, prevalencia de la asamblea, cosmovisión del amor, derechos del individuo, dignificación de la mujer, centralidad de lo espiritual, y otras. De ahí resultan las características de nuestra sociedad rural popular tradicional: el concejo abierto, los bienes comunales, los sistemas de ayuda mutua, la soberanía y autonomía del municipio, la convivencialidad como bien supremo, los fueros municipales y cartas de población, la autonomía cultural de la rural gente y otras realidades no menos memorables.

Los fueros municipales fueron concesiones otorgadas por los reyes y señores feudales para atraer pobladores a sus ciudades, cuando estos concejos crecieron dejaron de ser abiertos. ¡Qué manía con idealizar el pasado!

O en otro texto:

Pero sí es necesario resaltar que los entes estatales embrionarios que existían en ese tiempo en los territorios del norte cooperaron solapadamente con Almanzor, al que utilizaron para triturar los elementos más radicales de aquella formación social, el subsistente monacato revolucionario.

¿«Entes embrionarios estatales» como el reino astur-leonés o el navarro, así como los condados catalanes, dedicados a suprimir la libertad de unos monjes revolucionarios, a la par que el califato cordobés? ¡Lo que hay que leer!

Viendo lo que hay, me imagino que en el futuro algunos dirán y creerán cosas absurdas como las siguientes (escritas hace años para la publicación humorística Hermano Lobo):

Desgraciadamente sucederá así

Dentro de quinientos años le preguntaran a un niño en la escuela que explique el siglo XX, y dirá lo siguiente:

«El Rey Adolfo Hitler atacó por sorpresa a los ingleses, pero fue derrotado en la batalla de Verdún. Su hijo, Adenauer, fue encerrado en una torre por el bastardo Bresniev, que luchó en las estepas contra las huestes mongolas y firmó la paz en Versalles. Luego tras unos años de paz inestable, los bárbaros de USA, colonia sajona fundada al otro lado del Atlántico, atacaron por sorpresa a Europa con dólares asfixiantes, y hubo una terrible epidemia de cáncer que diezmó a las naciones civilizadas. Se estableció el color blanco obligatorio para todas las razas. Se hicieron tres cruzadas para liberar la paridad del átomo, presa de los maoístas que habían atravesado el mundo libre aprovechándose de sus luchas internas. El poder espiritual pasó a manos de las sociedades anónimas después de su derrota en la batalla de Wall Street. En 1998, con el asesinato de De Gaulle en Sarajevo, empezó la tercera guerra mundial, conocida también por la de los mil años, en la que todavía estamos. Se supone que es la última que mantendrán entre sí los hombres».

Y si no, al tiempo.

GENOVEVO DE LA O

Fuente: Hermano Lobo, 45 (17 de marzo de 1973).