¿Presunción de inocencia!

¿De quiénes?

Los qué, por considerar a todos quienes comprásemos discos digitales —y demás— para poder grabar unas canciones y unas películas, eramos unos delincuentes por querer copiarlas. Y más, por parte de los representantes de unos «artistas» que quieren vivir de la «sopa boba», los cuales han considerado a la mayoría de la población de este país como presuntos delincuentes, y teníamos que pagar, obligatoriamente, unas tasas, unos impuestos, para beneficio (privado) de estos personajes... Los que defienden una determinada «presunción de inocencia», sin contar con la gente. Resulta que son los verdaderos sinvergüenzas.

El que besaba y lamía el culo al dictador, que luego formó parte de esa asquerosa «progresía» o, también, podemos denominar como la «izquierda del caviar», nos venga defendiendo la presunción de inocencia de estos cargos importantes de la SGAE (que han levantado muchos millones de euros, para ellos). ¿Y los demás qué eramos?

Me pongo malo. Y no son solamente los de un partido político determinado.

¡No hay pan para tanto chorizo!

¿Quién es un «chorizo»?

El abogado que ha denunciado a los jefes de la SGAE, Josep Jover, afirma en una entrevista: «estamos hablando, según la información que aportamos, de unos 400 millones de euros que han desaparecido sin más. Existen varios delitos, de falsificación de documentos, de apropiación indebida y algunos otros. Sobre la pena, sí, son suficientes como para estar hablando de cárcel».

¿400 millones de dónde, de quién?

«Del Canon Digital.»

http://www.elcultural.es/noticias/ESCENARIOS/1820/Josep_Jover-_La_denuncia_surge_de_400_millones_que_han_desaparecido_sin_mas

Y esta gente se quejaba de que se les llamase «ladrones». Pues van a pasar un buen verano...

Y los de El Jueves, otra vez muy acertados...

La SGAE pierde el juicio,... contra CNT

Pues sí, la SGAE ha perdido el juicio (en todos los sentidos, pero ahora mismo me refiero a asuntos judiciales). En este caso se trata del juicio que tenía contra CNT (con la que, vuelvo a decir, no tenemos nada que ver... yo sigo aclarándolo por si acaso)

La CNT obtiene un veredicto favorable frente a la SGAE



Visto en Menéame.

La SGAE te vigila

Copio y pego este texto aparecido en Ecodiario.es:

Los autores están utilizando a detectives para elaborar informes sobre organizaciones críticas y vigilando a algunos de sus integrantes. Es el caso, por ejemplo, de Alasbarricadas, una página web próxima al sindicato anarquista CNT, desde la que se organizan de forma continua manifestaciones y conciertos en toda España contra la SGAE.

Uno de los detectives contratados por la entidad, que prefiere mantener el anonimato, ha explicado a este periódico que "acudimos a los actos contra los autores para grabar a todos los que aparecen y después investigarles. No se trata de conocer su patrimonio, sino saber en que páginas webs entran, sus relaciones personales y capacidad de convocatoria". Hasta ahora no ha habido ninguna denuncia en firme en los juzgados, pero las quejas son múltiples. El presidente de la Asociación de Internautas, Victor Domingo, una de las personas más críticas contra los representantes de los autores, asegura que "nos sentimos perseguidos y vigilados permanentemente".

Visto en esta entrada en el blog de Miriam Ruiz

Ana-Manuel y Víctor-Belén cantan «A las barricadas»

¡No son ellos, pero como si lo fueran! Aquí os pongo un video musical del himno revolucionario y anarcosindicalista «A las barricadas», interpretada (se dice) por estos dos destacados componentes de la SGAE, «Ana-Manuel» y «Víctor-Belén» (Ana Belén y Víctor Manuel).

Además de este enlace a la canción que dedicó a Franco, este «progresista de salón».

CNT vs. SGAE (II)

El pasado jueves 3 de abril, coincidiendo con la XII edición de los Premios «farsa» de la Música, los compañeros de la CNT-Valladolid se manifestaron contra la SGAE. La prensa no dijo nada, o en su caso mintieron como «vellacos» los de EL NORTE DE CASTILLA al referirse a la CNT-AIT como CGT:

«Fuera, unas cincuenta personas con banderas de CGT voceaban contra los "númerus clausus" del acto y bajo la pancarta "No al monopolio de la Cultura". El "blindaje" policial impidió que sus cánticos llegaran a oídos de los que ayer participaron de la fiesta de la música.»

Aquí os pongo un video del evento (aunque no comprendemos, lo de cantar en plan «jotero» castellano).

CNT vs. SGAE

Los compañeros de la Federación Local de la CNT de Valladolid, convocan a una concentración contra la SGAE:

NO AL MONOPOLIO DE LA CULTURA Y LAS IDEAS. NO A LA SGAE.

Cuando compras casi cualquier producto presuntamente susceptible de almacenar información «pirateada» se te cobra un canon. No solo CDs y DVDs, sino objetos tan peregrinos como teléfonos móviles son sospechosos según la ley de poder usarse para atentar contra la propiedad intelectual. Aunque tú no los uses con esos propósitos, se te trata como culpable a priori y debes pagar.

Este dinero lo recibe la SGAE y lo destina a, entre otras cosas, pagar abogados que ahogan con demandas a quienes les critican en internet.

NUESTRO PROPIO DINERO PAGA A LOS ABOGADOS

QUE NOS DEMANDAN.

Varias páginas web han sufrido ya ataques judiciales por este motivo. El último caso del que tenemos noticia es la propia CNT, con motivo de un comunicado del sindicato de Artes Gráficas de CNT-Madrid en apoyo a otro demandado, el portal de información alasbarricadas.org. Esta clase de actividad no es la única «cuestionable» que realiza la SGAE. Han infiltrado espías en bodas, requerido pagos a festivales benéficos, cobrado a autores por gestionar los derechos de sus propias obras... Mientras se declaran defensores de la música y la cultura, en la práctica la SGAE es famosa por este tipo de curiosas actuaciones contra creadores y usuarios.

Entendemos que la SGAE no es quién para erigirse en censor ni vigilante de la red, ni para cobrarnos un «impuesto privado» indiscriminadamente a los usuarios de nuevas tecnologías, tratándonos a todos como culpables de «piratería»; para más inri, según el criterio de la propia Fiscalía del Estado, la copia privada no es delito.

Esto no puede continuar así.

La SGAE contra la C.N.T.

Lo he puesto antes como comentario, pero creo que mejor lo pongo como entrada... el Comité Nacional de la C.N.T. ya ha publicado un manifiesto respecto a la denuncia por parte de la SGAE. Lo tenéis en este enlace pero lo pego a continuación:

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha demandado a la Confederación Nacional del Trabajo, por una supuesta INTROMISIÓN ILEGÍTMA EN EL HONOR DE LA DEMANDANTE. El origen de la demanda está en un comunicado del Sindicato de Artes Gráficas de Madrid, de la CNT, publicado en la página web de la Confederación; dicho comunicado se hizo público en solidaridad con el portal de internet Alasbarricadas.org, que había sido demandado, a su vez, por la propia SGAE.

La CNT ha puesto ya el asunto, desde luego, en manos de sus servicios jurídicos, pero si la SGAE cree que nos vamos a conformar con enfrentarnos a ellos en los Tribunales, está muy equivocada. Por supuesto que responderemos a la demanda –el no hacerlo en el breve plazo establecido para ello sería tanto como rendirnos y darles la razón a los contrarios– pero no acabará ahí la cosa, ni mucho menos. Consideramos la demanda un acto contra la libertad de expresión, y un ataque a la CNT en su conjunto, y responderemos adecuadamente.

Para la CNT se trata de un casus belli y usaremos todos los medios legales que estimemos oportunos, que son muchos más que el mero hecho de ir a los tribunales como ellos hacen. Nuestro principio básico es la Acción Directa (es decir, la solución de los problemas por los propios afectados; en este caso, la CNT en su conjunto), y le vamos a utilizar ampliamente. Se va a conocer a la SGAE mucho más aún en todo el país, e incluso en el ámbito internacional. Que no lo duden. Van a tener noticias nuestras.

Aprovechamos la ocasión para manifestarnos en contra de ese proyectado canon digital, que no se ha atrevido aún a implantar el PSOE (por interés electoralista) y al que el PP se opone en estos momentos por ese mismo interés; al fin y al cabo, son dos caras de la misma moneda. Nos oponemos rotundamente a la voracidad recaudatoria de la SGAE ayudada por sus cómplices en el mundo de la política. Que tenga cuidado, porque –según el viejo dicho popular– la avaricia rompe el saco.

Añado: esta noticia la he visto vía menéame.net, que a su vez enlaza con este artículo de dext.enprecario.com

La SGAE denuncia ahora a... la CNT

... por vulnerar su derecho al honor.

http://meneame.net/story/sgae-denuncia-cnt-vulnerar-derecho-honor

Según el Diccionario de la Lengua Española, de la Real Academia, "honor" es:

honor.

(Del lat. honor, -ōris).

1. m. Cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto del prójimo y de uno mismo.

2. m. Gloria o buena reputación que sigue a la virtud, al mérito o a las acciones heroicas, la cual trasciende a las familias, personas y acciones mismas de quien se la granjea.

3. m. Honestidad y recato en las mujeres, y buena opinión que se granjean con estas virtudes.

4. m. Obsequio, aplauso o agasajo que se tributa a alguien.

(...)

Luego algo no encaja.

SGAE = Ladrones

Solidaridad con Julio Alonso.

---

El pasado viernes 23 de abril de 2004 a la 01:26 un individuo llamado Julio Alonso publicaba en su blog, merodeando.com, una entrada en la que informaba de un Google Bombing contra la SGAE.

Algo más de tres años después Julio Alonso ha publicado este otro post donde informa que la Sociedad General de Autores le ha demandado exigiéndole la retirada del post y sus comentarios, una rectificación pública y el págo de 9000 euros.

Valga este anuncio como pequeña muestra de solidaridad, máxime cuando en una cadena de difusión nacional se pueden emitir videos como éste:

http://www.tabernil.com/2007/06/sgae_ladrones

---

Más información en este enlace. Y tampoco conviene olvidar ésto otro:

---

EDITO (2-VII-2007): Más información en MobuzzTV, día 2 de julio

Nuevamente la SGAE, como no

La última de estos seres es que han denunciado a ALasBarricadas.org por "intromisión en el honor" del personaje conocido como Ramoncín.

Más información aquí.

Censura en Internet

Chicos, echad un vistazo a este enlace. Si esta reforma legal sale adelante, las "entidades de gestión" (es decir, SGAE y similares) se convertirán legalmente en censores de los contenidos de Internet (aquello que consideren ilícito).

En este otro enlace tenéis el comunicado de la plataforma TodosContraElCanon.

Ésto es el colmo, un gobierno dando capacidad de censura a una empresa privada.

Ramoncín, ese hombre

El defensor de los derechos de autor (o mejor dicho, el defensor de cobrar derechos de autor por tiempo indefinido) empezó apropiándose de las canciones de otros, o al menos eso asegura el guitarrista de Saratoga. Y francamente, no me sorprende.

Entrada de Meneame.net (como siempre, los comentarios son lo mejor)... que a su vez enlaza con la entrada de Escolar.net y ésta a su vez con una página con la biografía de Jero Ramiro (guitarra de Saratoga) donde explica su época con el innombrable.

Sin desperdicio.

Vídeos sobre Peer-To-Peer

Estooooooo, que feliz año 2007. Y una vez que ya hemos cumplido con las convenciones sociales habituales de estas fechas, vamos al grano. Esta entrada es una recopilación de vídeos que de alguna u otra manera están relacionados con las descargas de música a través de Internet. Bueno, la última parte es un monográfico sobre Ramoncín, pero a fin de cuentas el destino de este ser y el del Peer-To-Peer ya siempre estarán unidos.

En primer lugar, un par de vídeos musicales. El mismo punto de vista, pero distintas formas:

"Weird Al" Yankovic - Don't Download This Song (lo encontré en esta entrada del blog de David Bravo)


MC Lars - Download This Song


A continuación, South Park nos muestra el lado más oscuro de las descargas. Sin desperdicio.


Finalmente, los mejores momentos del adalid de los derechos de autor y de la $GAE (más sobre la $GAE aquí y aquí). Quien te ha visto y quien te ve:





Hasta otra... (lo que hace el aburrimiento)