Jeques y vikingos contra Libia y el nuevo «Plan Marshall»

Los «rebeldes» que en Libia se han levantado contra el régimen de Gadafi, enarbolan la anterior bandera monárquica. Echando un vistazo al DICCIONARIO LAROUSSE DE HISTORIA UNIVERSAL (1988), sobre el entonces rey libio pone:

IDRIS I: (Muhammad Idris al-Mahdi al-Senussi), primer rey de Libia (Giarabub 1890-El Cairo 1983). Nieto de Muhammad ibn Alí al-Senussi († 1859), que había pasado de Argelia a Cirenaica, sucedió a su tío Sayyid como jefe de los sanusíes (1917). Los italianos le reconocieron con el título de emir de los oasis de Kufra, Giarabub, Jalu, Awjila y Ajdabia (1920). En 1923, los fascistas le obligaron a marchar a Egipto; en 1940 organizó un cuerpo auxiliar del ejército británico. Vuelto a Cirenaica (1947), fue gobernador de Bengasi (1948), y, el 3 de diciembre de 1950, la Asamblea Nacional le eligió rey de Libia (Cirenaica, Tripolitana y Fezzán); lo fue efectivamente cuando se proclamo la independencia de su país (24 dic. 1951). Derrocado por un golpe militar (1969), se exilió y fue condenado a muerte en ausencia por corrupción (1971). En 1974 adquirió la nacionalidad egipcia.

La Cirenaica era su zona de influencia, y es la región libia donde ha empezado la revuelta antigadafista, que ha desembocado en una guerra civil. En una enciclopedia que tengo desde crío titulada ACTA 2000. ENCICLOPEDIA SISTEMATICA (Ediciones Rialp, 1977) en el Tomo 3 dedicado a «Geografía y Cartografía», cuando hablan de los países norteafricanos, cuyos datos no estaban todavía muy actualizados, y, en especial, sobre Libia nos pone, entre otras cosas:

Capital: Trípoli, 213.506 habitantes. Otra ciudad de importancia es Bengasi, residencia del Gobierno, 137.295.

Bandera: Tres franjas horizontales, roja, negra y verde, con una media luna y una estrella blancas en el centro.

Forma de gobierno: Monarquía hereditaria.

Vida económica: Libia es uno de los países más pobres del mundo. La zona costera es la única aprovechable para la agricultura (10 por ciento de la superficie) y se divide en oasis, los más ricos del norte de África, a lo largo del litoral, donde se dan palmeras de dátiles, olivos, cacahuetes y patatas, y la estepa, propia para el cultivo de cereales (cebada y trigo) y pastos. A esta zona extendieron los italianos su colonización. En las dunas florecen acacias, álamos y pinos. En la zona montañosa hay olivos, higueras, viñas y otros árboles frutales. En el subdesierto, la vegetación es escasa. En el desierto y Fezzan hay algunos fértiles oasis. El número total de olivos es de 3,4 millones y el de palmeras de dátiles, de 3 millones. La tercera parte de la población es nómada y se dedica al pastoreo (ovejas, cabras, dromedarios y caballos). Desde que en 1957 se descubrieron yacimientos de petróleo, cambiaron las perspectivas de la economía, que no cuenta con ninguna clase de ayuda extranjera. Los pozos de petróleo más importantes fueron descubiertos por ESSO (1959). Hay 22 compañías petrolíferas realizando prospecciones. La producción y exportación comenzó en 1961.

Historia: (…)

Durante la Segunda Guerra Mundial cobra un papel de gran importancia al convertirse en escenario de una de las campañas más decisivas de la contienda. Tras el triunfo aliado, Libia es ocupada por las tropas anglo-francesas, quedándose las primeras con Cirenaica y Tripolitana y las segundas con la región de Fezzan.

En 1949 es reconocido por las potencias ocupantes el emir Mohamed Idris al-Senussi.

Tres años más tarde, el primero de enero, Libia adquiere su independencia como Estado federado, dividido en tres provincias: Cirenaica, Tripolitana y Fezzan. Adopta la forma de monarquía hereditaria bajo el reinado de Mohamed Idris.

Con motivo de hacer desaparecer las bases tanto norteamericanas como inglesas, fueron evacuadas en 1966 las fuerzas de Inglaterra. La petición definitiva de llevar a cabo dicha evacuación se hizo en junio de 1967. En septiembre, el presidente Abdulhamid Baskkussch forma nuevo Gobierno.

Aunque la capital sea Trípoli, la sede del Gobierno estaba en Bengasi, una de las actuales ciudades rebeldes. En los años sesenta, y antes del golpe militar que derrocó la monarquía en Libia, se decía que era «uno de los países más pobres del mundo», a pesar del petróleo. Y ahora es considerado de los más ricos… Aunque el mando oficial de los bombardeos sobre el país sea la OTAN, los países que están encabezando la coalición militar son, curiosamente, los tres que ocuparon militarmente el país después de la Segunda Guerra Mundial: Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos. ¿Puede ser esto un nuevo tipo de colonialismo? No lo sé. Pero las últimas guerras en las que las potencias occidentales han intervenido el petróleo, o su control, está por medio.

El heredero al trono libio y actual jefe de la Casa Real de Libia es Sayyid Muhammad al-Senussi, sobrino-nieto de Idris I, y vive en su refugio londinense, capital de una de las potencias atacantes. Pero también hay otro pretendiente, su primo el príncipe Idris al-Senussi, que vive a caballo entre Roma y Washington (Italia y EEUU). Este personaje, que ha manifestado abiertamente su simpatías por la rebelión armada en Libia, hace tiempo participó en una polémica en el Parlamento británico, este tal príncipe Idris había tejido una carísima red de influencias: logró que 41 miembros de la Cámara Baja firmaran una adhesión de apoyo a su candidatura como heredero al trono libio.

¿Qué pinta el Parlamento británico en una cuestión de herencias de un país extranjero? Da la sensación que se puede vislumbrar ciertos intereses neoimperialistas del Reino Unido, ¿o no? Si quieren el petróleo libio, ya lo tenían. Casi todos los gobernantes del mundo occidental, hasta hace poco, «besaban el culo» de Gadafi e invertían en el país. Y ahora le dan esta rastrera «puñalada por la espalda» (desde Londres se habla de la posibilidad de dividir el país. Y en Francia, después del accidente nuclear en Japón, están considerando cuestionar su energía nuclear). Aunque hace dos años se dijo que Gadafi propuso la posible nacionalización de las empresas extranjeras: «El líder libio, Muamar el-Gadafi, amenaza con nacionalizar las empresas de petróleo extranjeras ubicadas en el país, entre ellas REPSOL». Pero solamente fue una propuesta, como los mismos de REPSOL reconocieron: «No creemos que haya una posibilidad real de nacionalización de petroleras en Libia y no hemos tenido indicaciones de Libia de que esto se esté estudiando», dijo uno de los portavoces de la petrolera española. No tiene lógica, no se sostiene el argumento neocolonialista, este discurso «antiimperialista» moderno falla. Y las claves habrá que buscarlas por otro lado, y ZP nos las puede haber dado.

A finales del mes pasado y principios del presente, cuando teníamos noticias sobre «masacres» en Libia, el presidente del Gobierno español hacia una gira por los países árabes, en especial a dos del Golfo Pérsico, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, para obtener inversiones en nuestro país. Del emir de Qatar arrancó el compromiso de invertir un total de unos 3.000 millones de euros en empresas españolas. Qatar, que ha sido designado como próxima sede de los Mundiales de Fútbol para el año 2022, está considerado, por el Fondo Monetario Internacional, como el país más rico del mundo y gracias a estas posibles inversiones la economía española (los intereses de nuestras elites económico-financieras y políticas) podría salir mejor parada.

Las inversiones que la familia real qatarí tiene en todo el mundo son de las más importantes, las efectúan a través de su fondo soberano de inversión, el QIA (Qatar Investment Authorithy). Esta familia real es copropietaria de varios bancos británicos, controla buena parte del Mercado Bursátil londinense, tiene acciones en la British Petroleum (una de las empresas petrolíferas extranjeras con más intereses en Libia). Prestó dinero al endeudado grupo naviero francés CMA-CGM, uno de los más grandes del mundo. Han invertido también en la italiana Ferrari. Y ha otorgado sustanciosas donaciones a la Fundación Clinton. Sin olvidar sus vínculos con la financiación del islamismo radical y la misma Al-Qaeda, los cuales ponen las bombas en Irak y otras zonas del mundo.

Y el fondo soberano de Abu Dhabi (ADIA), cuyo emir es el presidente del Consejo Supremo de los Emiratos Árabes Unidos es propietario de la española CEPSA. Este fondo soberano es el mayor del mundo. Compró bienes raíces en Roma y Milán (Italia), París (Francia), Londres (Reino Unido) y Los Ángeles, Chicago y Nueva York (Estados Unidos). Principal comprador de armamento del país galo y con una base militar francesa en su territorio. Y también donó dinero a la Fundación Clinton, igual que el resto de las monarquías feudales del Golfo Pérsico y la Península Arábiga.

El segundo fondo soberano de inversiones es el noruego GPFN (Government Pension Fund of Norway) controlado desde su Gobierno. Este fondo ha invertido recientemente en ochenta empresas españolas y ha comprado la deuda pública de España, triplicándola. Junto a los otros fondos soberanos sus inversiones están consideradas como ayudas a las maltrechas economías occidentales, golpeadas por la actual crisis mundial (se puede vislumbrar una especie de nuevo «Plan Marshall» contemporáneo), y da la peculiaridad que los países que están atacando Libia son sus beneficiarios. Noruega también forma parte de la coalición militar dirigida por la OTAN. Tiene negocios con la familia del emir qatarí; en la inauguración de Qatalum, la mayor planta de fundición de aluminio del mundo, en Qatar, asistieron miembros de las dos familias reales. Es un país europeo exportador de petróleo. Y el asesor financiero del banco noruego NBIM, Mark Burton, que gestiona el fondo soberano del país escandinavo, fue hasta el año pasado miembro del Consejo de Dirección del fondo soberano de Abu Dhabi (ADIA), desde 2007 hasta 2010, y como jefe de inversiones fue el responsable de las compras de bienes raíces en Europa y Norteamérica. Y, si también añadimos, que el Gobierno de Noruega también donó dinero a la Fundación Clinton… ¡Muchas coincidencias!

Entre 2007-2008 Libia y Qatar hicieron pactos económicos a través de sus fondos soberanos, LIA y QIA respectivamente. También ambos países intermediaron en el conflicto de Darfur (Sudán). En la XXI Cumbre de la Liga Árabe de 2009 —año en el que Gadafi anunció la posible nacionalización de empresas extranjeras y un mejor reparto entre la población de los beneficios del petróleo (que nunca se llevaron a cabo)— en Doha, la capital de Qatar, el líder libio increpa al rey de Arabia Saudí. Al año siguiente la XXII Cumbre se hace en Sirte, ciudad natal de Gadafi, en Libia, a la que no asisten los príncipes árabes del Golfo, excepto el emir de Qatar, para entregar el cambio de presidencia de la Liga a Gadafi, éste en el discurso de inauguración hace una dura crítica a la situación de Irak y Palestina, y vuelve a atacar a los monarcas feudales árabes, e incluso llegó a insultar al mismo emir qatarí, que fue el único jeque en ir allí. Esto le sentencia, los prepotentes e insultados jeques de los petrodólares ni olvidan ni perdonan tal insolencia y su código del honor ha sido ofendido, tienen que vengarse. Teniendo en cuenta que Gadafi no es un jeque, un aristócrata como ellos, aunque es rico como ellos, lo consideran un advenedizo: le «han echo la cama».

Con los acontecimientos recientes en el mundo árabe, el descontento entre la tribus de la Cirenaica (opuestas al régimen de Gadafi desde hace años), el papel de los islamistas libios y su contactos con esta oposición (como ha reconocido un comandante «rebelde»). El robo de armamento en los arsenales de países del Sahel, como ha denunciado el presidente de Chad, el cual considera a la guerrilla islamista radical de Al-Qaeda en el Magreb Islámico como el más grande ejército de la zona. Y los medios de comunicación denunciando las supuestas matanzas que el régimen gadafista está cometiendo sobre su pueblo. Y uno de los medios que inició ha difundir las mentiras mediáticas fue la cadena de televisión Al-Yazira, propiedad de la familia real de Qatar. El mismo país que se ha propuesto a gestionar la venta de petróleo de las zonas de Libia controladas por los «rebeldes».

Todo apunta a un rencoroso ajuste de cuentas. En este caso «las gentes del Norte» han vuelto a recuperar sus ancestrales costumbres vikingas junto a sus socios: los jeques cuyos antepasados eran también piratas. En el siglo XIX se denominó a unas tribus situadas al norte de Omán, los Estados de la Tregua, por ser quienes acordaron una tregua con el Imperio Británico para que no atacasen a los barcos mercantes. A esta zona también se la conocía como «la Costa de los Piratas», que cayó bajo protección británica. Con la independencia, siete de los nueve emiratos formaron los Emiratos Árabes Unidos, los otros dos restantes son Qatar y Bahrein. Y los países occidentales necesitan de sus inversiones.

ZP, ¿quién te ve y quién te ha visto?