Bueno, es él, el mítico José María Aznar. A mí no me sorprende que este hombre haya dicho algo así. Lo que sí me sorprende es que haya gente que tome en serio y tenga como ideólogo a semejante gilipollas.
Si no hubiera sido el Presidente del Gobierno, si sus decisiones no hubieran tenido ninguna repercusión, tan sólo pensaría que se trata de una persona sin ética ni madurez y que parece mentira que alguien sea capaz de decir semejantes barbaridades.
Pero lo terrible es que ha gobernado este país, que ganó dos veces las elecciones generales, que su opinión sigue valiendo en el principal partido de la oposición, que preside una fundación dedicada a tergiversar la política y que fue capaz de mentir y meternos en una guerra.
Me vuelvo a repetir, como en varios comentarios que he hecho en otras entradas, es un irresponsable y un inepto; además, de un completo "tarugo". ¿Por qué no dice los vasos de vino que bebió en ese día? Y Rajoy, lo que es: un gallego, que se hace el "gallego".
No sé si lo que he leído en una Carta al Director de El País es verdad, pero no me extrañaría:
"Según la obra Ensayo histórico, etimológico y filológico sobre los apellidos castellanos de don José Godoy Alcántara, Madrid, 1881, el apellido Aznar proviene de asinarius, palabra que en latín designaba al criador de asnos, o bien al guía o conductor de estos inteligentes animales."
Hoy escucho por la radio a la señora Botella que dice que su marido bebe poco vino, un vaso o dos. Si por beber dos vasos de vino dice semejantes sandeces, pues que diría si se hubiese tomado la botella (sin coñas por el nombre) entera.
9 comentarios:
Bueno, es él, el mítico José María Aznar. A mí no me sorprende que este hombre haya dicho algo así. Lo que sí me sorprende es que haya gente que tome en serio y tenga como ideólogo a semejante gilipollas.
Pero que asco me da.
Sí, además de la gente que le ríe las gracietas y le aplaude las gilipolleces que dice.
Lamentable personaje este Aznar.
Si no hubiera sido el Presidente del Gobierno, si sus decisiones no hubieran tenido ninguna repercusión, tan sólo pensaría que se trata de una persona sin ética ni madurez y que parece mentira que alguien sea capaz de decir semejantes barbaridades.
Pero lo terrible es que ha gobernado este país, que ganó dos veces las elecciones generales, que su opinión sigue valiendo en el principal partido de la oposición, que preside una fundación dedicada a tergiversar la política y que fue capaz de mentir y meternos en una guerra.
No tengo palabras. Es vergonzoso.
Me vuelvo a repetir, como en varios comentarios que he hecho en otras entradas, es un irresponsable y un inepto; además, de un completo "tarugo". ¿Por qué no dice los vasos de vino que bebió en ese día?
Y Rajoy, lo que es: un gallego, que se hace el "gallego".
AZNAR = "conductor de asnos"
No sé si lo que he leído en una Carta al Director de El País es verdad, pero no me extrañaría:
"Según la obra Ensayo histórico, etimológico y filológico sobre los apellidos castellanos de don José Godoy Alcántara, Madrid, 1881, el apellido Aznar proviene de asinarius, palabra que en latín designaba al criador de asnos, o bien al guía o conductor de estos inteligentes animales."
Ya sabemos entonces por qué dice lo que dice.
No te compliques, Lilith...
Aznar es tonto, no hay más
Hoy escucho por la radio a la señora Botella que dice que su marido bebe poco vino, un vaso o dos. Si por beber dos vasos de vino dice semejantes sandeces, pues que diría si se hubiese tomado la botella (sin coñas por el nombre) entera.
Un completo "merluzo" que no sabe beber...
Mejor dicho, ¿qué habría pasado si hubiese bebido una botella de lejia?
Pués que se hubiese borrado del mapa, y no diría tantas tonterias.
Don Curio, no puedo estar más de acuerdo con usted.
Publicar un comentario