lunes, 28 de abril de 2008

Desarticulado un grupo armado de gatos

Las fuerzas de seguridad ha desarticulado y detenido a varios integrantes de un grupo armado gatuno (foto de arriba), denominado Frente de Liberación de los Hermanos Felinos (como se ve en la foto siguiente durante una de las detenciones).


Esta organización optó por tomar la decisión de vengar las inútiles muertes de sus hermanos, las víctimas del «Matagatos del PP», que se divertía a costa de sus sufrimientos.

Por esto, los activistas de esta hermandad gatuna estaban relacionados en la preparación de un acto de venganza en nombre de sus camaradas.


Como se ve en estas fotos de archivo, los gatos estaban preparados para actuar en cualquier momento inesperado, para llevar a cabo su objetivo de venganza y justicia felina, como atestiguaba su líder (ataviado, abajo, con el uniforme de mártir-justiciero de los gatos).


«¡Miau! Las cosas no quedarán así», atestiguaba el cabecilla tras su arresto.

sábado, 26 de abril de 2008

Una auténtica resurrección

En estos tiempos en que se suele mencionar muy frecuentemente —y lamentablemente cada vez más— la extinción de alguna especie biológica, por lo menos tenemos una buena nueva. Una pequeña planta de las zonas áridas del suroeste peninsular, la herbácea Linaria lamarckii, que fue declarada oficialmente extinguida en el año 2003, ha abandonado el mundo de los muertos y ha vuelto al de los vivos.

De unas semillas que se encontraban en un pliego de herbario de la Universidad de Sevilla cedidas a la Junta de Andalucia, se consiguió, el año pasado, que se completase la germinación de forma artificial en el laboratorio de un vivero forestal sevillano, y controlando las condiciones ambientales necesarias, se consiguió que las plantitas floreciesen y produjeran más semillas. Luego se polinizaron a mano para realizar varios cruces y así obtener una mayor variedad genética (se han conseguido en torno a unas 3.000 semillas viables). Y, en este año, ya se han podido plantar los primeros trescientos ejemplares en dos puntos del litoral onubense.

Por lo menos, no todas son malas noticias para la Naturaleza, una planta que se dio por perdida se ha podido recuperar (y están detrás de la recuperación de otra, un helecho también desaparecido, el Christella dentata). A ésto sí que se le puede considerar una auténtica resurrección.

miércoles, 23 de abril de 2008

El cura volador


Desde el pasado domingo, día que a un sacerdote brasileño, llamado Adelir Antonio de Carli, le dio por ascender a los cielos emulando a su «jefe», se encuentra desaparecido. Quiso batir un record de más de viente horas «levitando» por el aire con unos globos, cosa que ha conseguido, sin saber utilizar un GPS, que llevaba, y con un móvil con poca batería.

A pesar de lo trágico que es el hecho, también es un verdadero ejemplo de muerte estúpida. El cura en cuestión estará en estos momentos reunido con su «jefe», que no sigan buscándolo. Y si quiere levitar, que lo haga «a pelo», sin globos, como dicen que hacían algunos santos, o con ayuda de los ángeles.

Un firme candidato para los Premios Darwin.

sábado, 19 de abril de 2008

Bandera majnovista

Una de las fotos más conocidas de la guerrilla majnovista o Ejército Revolucionario Insurgente de Ucrania es la de esta bandera negra.


Aquí otras fotos más de la misma en el museo sobre este movimiento guerrillero, encabezado por anarquistas, en el pueblo natal de Niestor Majnó, Guliay-Polie.



Y hasta camisetas que se suelen vender para jóvenes ucranianos, de hoy en día, por parte de gente que no tienen que ver con el ideal ácrata pero que utilizan, con otros fines, a la figura de este gerrillero libertario.


Pero lo que no sabía era su significado, en la segunda camiseta se lee en ruso «Воля або Смерть» («Libertad o Muerte»), uno de los lemas de este movimiento revolucionario. Pero la otra, que esta en ucraniano: «Смерть всім, хто на пиришкоді добутья вільності трудовому люду.» No lograba entenderla ni traducirla.


Pero conseguí una tradución al ruso, y es: «Смерть всем, кто препятствует достижению свободы трудового народа.» Y de ahí al castellano (o español) significa:


«MUERTE A LOS QUE IMPIDAN LA EMANCIPACIÓN
 DEL PUEBLO TRABAJADOR.»

¿Ballenas asesinas?


A la orca (Orcinus orca) en inglés se la llama killer whale (ballena asesina), aunque no sea una verdadera ballena este cetáceo ─las ballenas son cetáceos misticetos, con barbas en vez de dientes, y las orcas, como los demás delfines, son odontocetos, con dientes─, y lo de asesina se debe a sus hábitos depredadores, comen desde peces hasta otros mamíferos marinos.

En muchos sitios del planeta se las teme como a los tiburones, como lo demuestra este video de un ataque a seres humanos.


Pero estas imágenes contradicen estas otras de la reserva natural de Punta Norte, en la Península Valdés, en la Patagonia argentina. Se ve a un guarda, llamado Roberto Bubas, a quien estos peligrosos cetáceos se le acercan por curiosidad y hasta se dejan tocar por el guarda. Conociéndose de estos ejemplares su característica forma de cazar, apoyándose en la pleamar llegan hasta la playa, con el riesgo de quedar varadas, para capturar algún ejemplar de león marino austral, o lobo marino de un pelo (Otaria flavescens); pero en este caso se arriman al hombre sin producirle daño alguno, incluso para escucharle tocar la armónica.


¿Pero son peligrosas o no para los humanos? Pues, en algunos casos, puede ser verdad, pero las imágenes que corren por el You Tube del ataque de una orca a un hombre en un kayak son falsas, son un montaje.

lunes, 14 de abril de 2008

¡Y qué bueno era Pasolini!

Ya que estamos con escenas de películas, mirar esta otra de Los cuentos de Canterbury de Pier Paolo Pasolini. ¡El mejor alojamiento para el clero, sin lugar a dudas!

sábado, 12 de abril de 2008

¡Qué «cachondo» era Buñuel!

Se nota que el surrealismo se basa en el psicoanálisis de Freud y sus seguidores. En especial, en lo referente al subconsciente y los sueños. ¿Qué ateo y anticlerical no ha tenido este sueño que sale en la película La vía lactea, del internacionalmente reconocido cineasta aragonés?

viernes, 11 de abril de 2008

Sobre la «criptozoología»

Algunos lo consideran como ciencia, aunque está más próxima a la pseudociencia y otras trivialidades esotéricas. Aquí os pongo parte del artículo de la revista número 2 de El Escéptico titulado «El arca de Noé de los seres extraordinarios», de Xabier Pereda Suberbiola y Nathalie Bardet:

La criptozoología del griego kryptos, oculto, desconocido, misterioso nació como disciplina con pretensiones científicas en 1955 con la publicación del best-seller: Sur la piste des bêtes ignorées, obra del zoólogo belga Bernard Heuvelmans. Heuvelmans puso a punto una metodología con el fin de rastrear e identificar los animales desconocidos o ignorados por la ciencia. Los criptozoólogos defienden que detrás de cada enigma zoológico se esconde una especie por descubrir o que se supone extiguida. Para legitimar sus propósitos, Heuvelmans creó en 1982 la Sociedad Internacional de Criptozoología (ISC), con sede en Tucson, Arizona. La ISC ha adoptado al okapi como símbolo y edita periódicamente el boletín Cryptozoology. La lista de animales ocultos o misteriosos crece con el tiempo y se cifra actualmente en más de 150 criptoespecies. Entre los mismas, se dan cita félidos desconocidos, marsupiales supuestamente desaparecidos, gigantescos pulpos y serpientes de mar, monstruos acuáticos, dinosaurios, pterosaurios y otros reptiles prehistóricos, mamuts supervivientes y grandes homínidos salvajes [Mackal, 1983; Barloy, 1985; Heuvelmans, 1995] .

A imagen y semejanza del profesor Challenger, personaje de ficción creado por Arthur Conan Doyle, los criptozoólogos más recalcitrantes organizan expediciones a lugares recónditos del planeta con la esperanza de encontrar mundos perdidos poblados de animales misteriosos. El biólogo Roy Mackal, empleado de la Universidad de Chicago, ha viajado varias veces hasta Africa central con la intención de atrapar al Mokele-Mbembe, un supuesto dinosaurio que se oculta en los pantanos del norte del Congo. La cirujano franco-rusa Marie-Jeanne Kauffman obtuvo una subvención del prestigioso Collège de France para financiar una expedición a las montañas del Cáucaso en busca del Almass (o Almasty), un primo hermano del Yeti. Y qué decir del número de rastreos efectuados en el lago Ness de Escocia en busca de su famoso inquilino acuático. Todos estas tentativas se han saldado con rotundos fracasos.

Los criptozoólogos emplean una jerga pseudocientífica en sus libros y artículos y son grandes consumidores de nuevas tecnologías. Uno de sus pasatiempos favoritos es dar nombres científicos a los animales que persiguen. Por ejemplo, Heuvelmans propuso que el monstruo del lago Ness era un pinnípedo desconocido, concretamente un otario gigante de cuello largo, y lo bautizó Megalotaria longicollis [Heuvelmans, 1965]. Diez años más tarde, Peter Scott y Robert Rines, de la Academia de Ciencias Aplicadas de Boston, Massachussetts, publicaron unas fotografías de Nessie en la prestigiosa revista inglesa Nature. Dijeron que se trataba de un plesiosaurio con aletas en forma de rombo y lo denominaron Nessiteras rhombopteryx [Scott y Rines, 1975]. Posteriormente, se supo que las fotos habían sido retocadas [Merino, 1987]. Otro caso es el del popular hombre de Minnesota, un ser simiesco que se exhibió en las ferias norteamericanas preservado en un bloque de hielo. En 1969, Bernard Heuvelmans y el zoólogo escocés Ivan Sanderson confirmaron su autenticidad y le dieron por nombre Homo pongoides. La criatura desapareció sir dejar rastro pero la Smithsonian Institution de Washington comunicó más tarde que se trataba de un muñeco de látex [Napier, 1973; Broch, 1991]. El Yeti o abominable hombre de las nieves también ha recibido varios nombres, siendo uno de ellos Dinanthropoides nivalis [Heuvelmans, 1958].

La creación de nombres binomiales basados en conceptos hipotéticos es rechazada por la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN). Esta comisión vela por los intereses de la nomenclatura zoológica y paleozoológica, a través de un código o conjunto de reglas y recomendaciones que preconiza la estabilidad e universalidad de los nombres científicos de animales [International Code of Zoological Nomenclature, 1985]. Los científicos deben apoyarse en pruebas concretas un espécimen tipo conservado en un museo o institución, descrito e ilustrado convenientemente en una revista científica reconocida para erigir una nueva especie. Esto equivale a decir que las especies descritas por los criptozoólogos no son formalmente válidas ya que no cumplen los requisitos necesarios.

El ornitólogo Jared Diamond reconoce que resulta fácil ridiculizar a los criptozoólogos [Diamond, 1985]. Los pretendidos cazadores de monstruos se interesan únicamente en la llamada caza mayor. La posibilidad de encontrar un dinosaurio rezagado en Africa, un mamut en Siberia o un gigantopiteco en Asia es practicamente nula, pero seduce más a los criptozoólogos que la búsqueda de nuevas especies de insectos en zonas tropicales o de aves en las islas del Pacífico. A los criptozoólogos, tampoco parece importarles que numerosas especies de plantas y animales desaparezcan todos los días a causa de la polución y la desforestación. Su objetivo parece limitarse a buscar la notoriedad persiguiendo presas espectaculares [Simpson, 1985]. De hecho, limitan generalmente su campo de investigación a los animales cuya talla supera los 30 centímetros de longitud [Raynal, 1997].

Esta caprichosa restricción les lleva a interesarse especialmente en los grandes vertebrados y en algunos grupos de invertebrados como los cefalópodos. Mal que les pese, han dejado escapar grandes mamíferos en el sudeste asiático, como es el caso del saola, un bóvido descubierto recientemente en Vietnam. A pesar de mencionarlo en todos sus informes, los criptozoólogos tampoco participaron en la caza del celacanto, el famoso pez considerado fósil del que se han recuperado varios ejemplares vivos en aguas de las islas Comores. Otro tanto cabe decir del okapi, un giráfido africano, y de otros muchos mamíferos y reptiles descubiertos en pleno siglo XX. El escaso bagaje de los criptozoólogos puede estar motivado por sus propias exigencias metodológicas. Michel Raynal, impulsor del Instituto Virtual de Criptozoología, en Francia, sostiene que el descubrimiento fortuito de nuevas especies es algo frecuente en zoología, pero no así en criptozoología. Raynal [1997] pretende que su disciplina tiene un carácter predictivo, en el sentido de que aspira a anticipar los descubrimientos zoológicos futuros. Por desgracia, las evidencias aportadas por los criptozoólogos son paupérrimas. La mayor parte de las pruebas es de tipo testimonial y las escasas pruebas circunstanciales no están apoyadas en especímenes completos ni en evidencias físicas irreprochables. En el mejor de los casos, se trata de fotos borrosas o restos anatómicos de dudosa procedencia [Napier, 1973; Binns, 1984; Diamond, 1985].

El folclorista Michel Meurger ve en los criptozoólogos a los herederos excéntricos de los naturalistas del Siglo de las Luces: su misión es el desencantamiento del mundo y la racionalización de las criaturas legendarias. Los criptozoólogos extraen del folclore popular las informaciones necesarias para poder naturalizar adecuadamente a los seres fabulosos. En este sentido, su empresa es más etnológica que zoológica y contribuye al enriquecimiento del imaginario científico. Para Meurger, las figuras de este imaginario responden a los deseos del hombre contemporáneo: los monstruos que persiguen los criptozoólogos, llámense Yeti, Nessie, Mokele-Mbembe, Almass o Bigfoot, no son sino productos culturales muy elaborados [Meurger, 1995].

jueves, 10 de abril de 2008

El «mata-gatos» del PP

Se llama Jaime Ferrero Ávila, es de Talavera de la Reina y un completo «gilipollas» y cruel maltratador de animales. Los de las Nuevas Generaciones del PP de Toledo, ante la evidencia de los hechos y las multiples quejas, tuvieron que suspenderle de la militancia a él y a otro elemento, que también sale en las fotos, llamado Juan Carlos Vázquez.

¡Desde luego! La estupidez y la crueldad humanas no tienen límites. Aquí os dejo su «careto».

martes, 8 de abril de 2008

Sobre las plagas cíclicas de topillos


Los responsables del gobierno regional o la Junta de Castilla y León confirman la drástica reducción de la población de los topillos, protagonistas de la gran plaga del año pasado, en un ochenta por ciento. Algo de lo que se vanaglorian por ser el resultado de su «esfuerzo». ¡Pero qué hipócritas e ineptos son!

El problema no es nuevo, viene de hace más de veinte años atrás. Y, por entonces, la Junta no actuó ni se preocupó por buscar soluciones consultando a expertos, hasta que el pasado mes de agosto se reunió con ingenieros agroforestales y biólogos, llegando a contratar al biólogo alemán Jens Jacob (en Alemania vienen estudiando y tratando el problema ochenta años) y otros expertos europeos. Ya en 1983 el biólogo Juan Delibes de Castro pedía subvenciones para tratarlo, y ni caso. En un artículo del año 1988 se habló del tema en un número de la revista Cambio 16.

De este roedor, la ratilla o topillo campesino (Microtus arvalis), se tiene constancia de su presencia en los pastizales de las faldas de los macizos montañosos que bordean la Submeseta Norte desde los años setenta del siglo pasado. El biólogo José Rey confirmaba su distribucción por la vertiente Sur de la Cordillera Cantábrica y por el Sistema Ibérico. Años después se expandían sus poblaciones por las tierras llanas aledañas. Consecuencia del incremento de los cultivos de regadio en la región. Añadamos el aumento de cunetas que limitan las infraestructuras posteriores y la concentración parcelaria, en la década de los ochenta ya se encontraba esta especie en el Valle del Duero y otros ríos en el interior de la Comunidad Autonómica.

El biólogo, ya mencionado, Juan Delibes, confirmaba en 1983 su presencia en las tierras ribereñas de la mayor parte de los ríos de la región. Y en 1988 se produce la primera de las grandes explosiones demográficas de esta especie zoológica, de las que se tiene constancia.

Las causas de este crecimiento poblacional desmesurado —que se produce irregularmente cada 3-6 años— no están del todo claras, a pesar del tiempo que se llevan estudiando, pero pueden ser una conjunción de factores ambientales con los de la naturaleza endógena de estos animalillos. Se conocen desde hace mucho tiempo en otros países europeos. En las enciclopedias sobre animales se comentan bastante, no son desconocidas por los naturalistas, pero los responsables de la Junta (los populares, desde 1987, y anteriormente los socialistas) no hicieron nada, ni se preocuparon en conocer algo sobre estos roedores.

Tras la espontánea explosión viene la contracción, y la mayor parte de la numerosa población de topillos campesinos desaparece naturalmente.

En 1994 hubo otra que llegó a afectar a la misma capital de Valladolid, unos terrenos rústicos (hoy no existentes) situados junto al Camino Viejo de Zaratán estaban completamente infestados, llegando los roedores hasta los cercanos barrios de Parquesol, Girón y Huerta del Rey. En 1999 y en el 2003 también las hubo en las tierras castellano-leonesas; y la mayor de todas, la del año pasado 2007.

Se ha llegado ha acusar a los ecologistas y guardas forestales de ser los culpables de la difusión de estos animales, pero no es real. La ampliación de su distribucción ha sido consecuencia de nuestro propio desarrollo (intensificación del cultivo de regadio y otras políticas agrarias, incremento del número de cunetas que bordean carreteras y caminos, ausencia de predadores naturales...) que ha propiciado su expansión. Y de la misma manera que surgen las plagas, desaparecen por igual, aunque los responsables de la Junta oportunamente «se pongan medallas» sin merecerlas, ¿qué medidas tomarán cuando venga la próxima? Pues podría haberla.

CNT vs. SGAE (II)

El pasado jueves 3 de abril, coincidiendo con la XII edición de los Premios «farsa» de la Música, los compañeros de la CNT-Valladolid se manifestaron contra la SGAE. La prensa no dijo nada, o en su caso mintieron como «vellacos» los de EL NORTE DE CASTILLA al referirse a la CNT-AIT como CGT:

«Fuera, unas cincuenta personas con banderas de CGT voceaban contra los "númerus clausus" del acto y bajo la pancarta "No al monopolio de la Cultura". El "blindaje" policial impidió que sus cánticos llegaran a oídos de los que ayer participaron de la fiesta de la música.»

Aquí os pongo un video del evento (aunque no comprendemos, lo de cantar en plan «jotero» castellano).

lunes, 7 de abril de 2008

¿Qué fue de los majnovistas?


A finales de 1920, tras derrotar al general blanco Wrangel, el Ejército Rojo decide romper su alianza con el Ejército Revolucionario Insurgente de Ucrania, al mando del anarquista Nestor Majno [arriba, foto de la bandera de una unidad de la guerrilla majnovista], en una trampa detiene en Crimea a la mayor parte del «comando» majnovista y son fusilados practicamente en el acto. A la vez, la aldea natal de Majno, Guliay Polie, y centro neurálgico del Territorio Libre que controlaba, es asaltada y destruida su Comuna Libre. Nestor Majno es perseguido con el resto de su guerrilla y huye a Rumania, de allí a Polonía (de donde tiene que escaparse) para terminar en Francia. Ahí colabora con la publicación libertaria Dielo Truda y subsiste como puede.

La fecha de su muerte ha acarreado muchos errores de interpretación: Paul Avrich en su libro Los anarquistas rusos pone que fue en 1935, fecha que también lo confirman Daniel Guerin en Ni Dios ni Amo, y Volin en La Revolución desconocida. Pero sí echaís un vistazo en Wikipedia, os pone que fue en 1934. ¿Quién tiene razón? Pues en esta foto está la solución, es de la lápida del nicho 6685 en el cementerio Père Lachaise de París: NESTOR MAKHNO 1889-1934.


En el libro del sociólogo argentino Christian Ferrer, Cabezas de tormenta. Ensayos sobre lo ingobernable, en el último capítulo titulado «Una moneda valaca. Sobre la resistencia partisana» expone algo llamativo que trata sobre los componentes en el exilio de lo que fue la guerrilla majnovista que vinieron como brigadistas internacionales durante la Guerra Civil española, o Revolución española, según criterios. Estos ucranianos formaban parte de una compañia comandada por un tal «teniente Taras Shevchenko» dentro del Batallón Palafox, u otro, no estoy muy seguro, de la XIII Brigada Internacional o Brigada Dabrowski, que cruzó los Pirineos tras la caida de Cataluña, y que participaron en la Resistencia contra el nazismo:

«La guerra fue un holocausto también para la diáspora antifascista de los años veinte y treinta. Los revolucionarios húngaros de Bela Kun, los campesinos ucranianos de Majno, los marineros de Hamburgo, los fugitivos de los fascismos balcánicos, italianos y alemanes, y los internacionalistas que fueron a la Revolución Española, todos continuaron su cruzada en la segunda guerra mundial al lado de los maquís y a veces integrados en los ejércitos aliados. A las Brigadas Internacionales de España acudieron 35.000 hombres y mujeres desde cincuenta y cuatro países, incluyendo chipriotas, etíopes, australianos, tunecinos, martiniqueses, canadienses y centroamericanos. Algunos llegaron de más lejos aún: en Cataluña, 1937, la Compañía Internacionalista Shevchenko estaba formada por unas decenas de sobrevivientes ucranianos del ejército anarquista de Nestor Majno que había cruzado en 1921 la frontera ruso-rumana a caballo. En 1945, cuando bajan sus armas en el Languedoc, todavía conservaban la moneda revolucionaria acuñada por Majno veinticinco años antes. ¿Qué historias le contaría en 1924 Nestor Majno —que entonces trabajaba en una carpintería de Paris— a Buenaventura Durruti antes de que éste fuera encarcelado en la Conciergerie, en la misma celda que ocupó Maria Antonieta? Todas estas razas hoy extinguidas, especimenes de un arca que nunca encontró su Ararat, eran testigos y portadores de utopías amonetarias: en las comunidades catalanas o en las brigadas partisanas se experimentaba con numismáticas de nuevo cuño. Orwell recuerda que cuando llegó a Barcelona en 1936 el sindicato de mozos había prohibido las propinas. Tierra adentro, en Aragón, directamente se había abolido el dinero.»

Interesante, pues este dato lo desconocía completamente.

Ya que he mencionado al Ejército Revolucionario Insurgente de Ucrania o Ejército Negro, os pongo un video de tal guerrilla revolucionaria que existió entre los años 1917-1921 en el sudeste ucraniano:


sábado, 5 de abril de 2008

CCOO-rrupción

Este video del You Tube ha sido eliminado y vuelto a reponer. Trata sobre la corrupción que hay dentro del sindicato CCOO. Merece la pena verlo antes de que lo vuelvan a quitar. De todas maneras en Kaos en la Red lo tienen preservado.

Adán y Eva musulmanes


Sin comentarios..., más vale una imagen que mil palabras.

jueves, 3 de abril de 2008

Los «fascistillas» Mosley

Recientemente al presidente de la Federación Internacional de Automovilismo, Max Rufus Mosley, se le ha pillado en medio de una orgía sado-maso con cinco prostitutas.


Aunque también hay que añadir que en esta «fiesta» había elementos estéticos nazis, traje militar a lo SS, frases en alemán o la presa de campo de concentración... Max Mosley no desmiente la participación en dicha orgía, pero rechaza toda connotación fascista de ella. Poco creíble por parte del hijo del líder fascista británico Oswald Mosley. ¡Sí tu «papi» te viese!

Unidad y variedad de España

 

Por HELENO SAÑA 

Don Francisco Pi y Margall es uno de los españoles que con más autoridad moral y solvencia científica ha escrito sobre el eterno problema del centralismo y el anticentralismo en nuestro país. El prócer catalán era republicano y federalista, y en calidad de tal, partidario decidido de una España descentralizada, como expone en su obra Las nacionalidades con toda clase de argumentos y testimonios históricos. Ignoro si el señor Zapatero conoce lo que el insigne político y escritor dijo en su día sobre la problemática que he empezado a abordar aquí. Supongo que sí, ya que no pocos de los argumentos que utiliza para defender o justificar el Estatuto catalán parecen extraídos directamente de la pluma margalliana. Esto reza especialmente cuando el jefe del Ejecutivo identifica la descentralización política del país como un signo de progreso y niega que el incremento del autogobierno de las Comunidades Autónomas ponga en peligro la unidad de España. La argumentación zapaterista sería coherente si no silenciara que detrás de las exigencias nacionalistas de los partidos políticos catalanes late un profundo resentimiento y odio hacia la España castellana, sentimientos que en tanto perduren harán imposible la armonía entre el centro y la periferia que el bueno de Don Francisco tanto anhelaba. Pero las ínfulas catalanas de elevarse a la categoría de nación están condicionadas también por el espíritu ególatra que caracteriza a los pequeños países, rasgo al que a su vez se une un gran sentido práctico. Dada su débil estructura territorial y demográfica, se inhiben de las empresas guerreras —y éste es su rasgo positivo— para concentrarse en empresas comerciales, lo que a la larga no hace más que fomentar el apego a los bienes materiales. El capitalismo se inició en las pequeñas repúblicas y ciudades italianas de la Edad Media, y la pequeña Holanda era en el siglo XVII, según Marx, la «nación capitalista modelo». El calvinismo, que abrió las puertas del cristianismo protestante al espíritu de lucro moderno, antes de convertirse en el ideario de Inglaterra y más tarde de los Estados Unidos, se forjó en la ciudad de Ginebra. Y no es ciertamente una casualidad que la Revolución Industrial se iniciara en nuestro país —aunque casi siempre con capital extranjero— en Cataluña y el País Vasco.

El nacionalismo —tanto el de los países grandes como pequeños— es un producto burgués. Antes de surgir las naciones modernas (y el protestantismo), la tabla de valores dominante en Europa era una religión universal como la del catolicismo. En parte por su propia culpa y en parte por la ambición personal de los príncipes, el catolicismo perdió la hegemonía espiritual que había detentado durante siglos para dejar paso a otras concepciones del mundo engendradas por la ideología burguesa y nacionalista. El movimiento obrero surgido a partir de la segunda mitad del siglo XIX era antinacionalista e internacionalista, lo que explica que la primera gran organización fundada por el proletariado moderno se llamase «Asociación Internacional de Trabajadores». El levantamiento de los obreros asturianos en 1934 no fue cantonalista o separatista, sino social-revolucionario. Los dos sindicatos españoles más importantes han sido la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y la Unión General de Trabajadores (UGT), y ninguno de los dos levantó nunca la bandera del regionalismo o del separatismo. Por eso la CNT se negó el 6 de octubre de 1934 a secundar la rebelión de Companys y demás nacionalistas catalanes contra el Gobierno de la II República.

Pi y Margall no era sólo federalista, sino, a la vez y ante todo, un hombre con una gran sensibilidad social, como testimonian los libros en que se ocupó de esta problemática. Tanto Zapatero como sus compinches catalanes son en cambio burgueses de los pies a la cabeza, por mucho que una parte de ellos militen en partidos que por inercia o por oportunismo siguen llamándose socialistas pero que de hecho han dejado de serlo. Por lo demás es harto sabido que una de las maniobras predilectas de la burguesía ha consistido en fomentar el chovinismo nacionalista para desviar a los obreros de las reivindicaciones sociales y la lucha de clases. Esto es lo que están haciendo los nacionalistas catalanes con la activa complicidad de Zapatero. El único problema realmente serio de España es el problema social, pero éste es precisamente el problema que no están dispuestos a afrontar, no sólo porque carecen de la talla para ello, sino porque, como paniaguados y aprovechados del sistema vigente, no tienen el menor interés en cambiar nada que ponga en peligro sus privilegios.
La Clave 
Nº 253, 17-23 febrero de 2006.

martes, 1 de abril de 2008

El final de Kronstadt (La Revolución rusa y III)


Tras once días de asedio, bombardeos constantes y varios centenares de muertos, en el 18 de marzo del año 1921, la ciudad-fortaleza rebelde de Kronstadt (en la isla de Kotlin, a unos treinta kilómetros al oeste de Petrogrado) es ocupada por tropas selectas del Ejército Rojo, cuyos habitantes —de larga tradición revolucionaria— se sublevaron contra la nueva autocracia que representaba el gobierno bolchevique, al grito de «todo poder a los soviets libres» y por una «tercera revolución».

Las tropas asaltantes que atravesaron el helado Golfo de Finlandia estaban compuestas por adeptos al Partido Comunista, chekistas, cadetes dogmatizados en las escuelas militares y tropas lejanas de Asía Central (ya que las de la región de Petrogrado habían sido desmovilizadas o desarmadas, por simpatizar con los amotinados) en cuyo avance estaban siendo vigilados por ametralladoristas con la orden de disparar sobre los posibles desertores. Los defensores de la isla compuesta de marinos, soldados rojos y obreros, resistieron lo que puedieron, muchos fueron apresados y fusilados y otros (poco más de la mitad, unos 8.000) lograron escapar a la vecina Finlandia, como once de los quince componentes que formaron el Comité Revolucionario provisional que dirigió la rebelión.


El motivo del levantamiento es consecuencia del creciente descontento en las masas populares rusas producida tras tres años de guerra civil, carestía de víveres (causada por el bloqueo internacional) y la dura represión. Cuando el último de los generales blancos es vencido, en noviembre de 1920, con el final de la guerra con Polonia y el bloqueo que los países capitalistas han impuesto al nuevo estado desaparece, éstas —las masas— esperaban ver cumplidas las promesas de 1917 que nunca llegaban. En el campo estallan revueltas campesinas en las regiones de Tambov y Voronezh, el Volga Central, cuenca del Don, el Kubán y Siberia occidental, y en Moscú y Petrogrado huelgas obreras. En el caso de Petrogrado, las reivindicaciones se hicieron más políticas, exigiendo una mayor democratización del régimen y el levantamiento de la ley marcial. La respuestas de los bolcheviques fueron, las amenazas, los despidos —con la consiguiente anulación de su ración diaría de víveres (una condena al hambre)— y varios arrestos de los cabecillas, junto alguna que otra concesión, para poder llegar a controlar la situación el 28 de febrero.

Para entonces, Kronstadt, se había contagiado y solidarizado con los huelguistas de la antigua capital. Los pobladores de esta base naval habían tenido una gran importancia como defensores a ultranza de la revolución; el día 28 de febrero, la tripulación de los acorazados Sebastopol y Petropavlosk redactarón una resolución, que fue aprobada al día siguiente por el resto de la población de la isla en una asamblea general multitudinaria en la plaza del Ancla, a pesar de las amenazas de los dirigentes bolcheviques. En el programa se exigía libertad de prensa y expresión, libertad de reunión, libertad de los presos izquierdistas, supresión de las secciones políticas de la flota, igualdad de abastecimiento...

En un congreso celebrado el 2 de marzo se eligió un Comité Revolucionario Provisional (con cinco miembros, que luego pasarían a ser quince), y se detuvo a tres jerarcas comunistas (Vasiliev, presidente del Soviet de Kronstadt, Kuzmin, comisario de la flota del Báltico, y Korsunin, comisario de los acorazados) después de correr el rumor, no confirmado, que anunciaba la llegada de tropas gubernamentales para detener a los reunidos.

Junto a los revolucionarios, los antiguos oficiales zaristas (puestos por el Gobierno como «especialistas militares») quisieron entablar contacto y colaborar con ellos, pero el Comité declinó la oferta. Pero eso fue utilizado por las autoridades bolcheviques para difamar el movimiento insurgente. La prensa y la radio oficiales les acusaban de ser «contrarrevolucionarios» al servicio del Capital extranjero, cosa que no era cierta.

Los sublevados rechazaron la ayuda que desde el exilio les ofrecían los blancos. Kronstadt confiaba solamente en persuadir a las autoridades para evitar todo derramamiento de sangre, algo que no se pudo evitar. Mientras, los bolcheviques de Petrogrado (con Zinoviev a la cabeza) detienen a los familiares de los kronstadtianos.

Casi dos semanas duró el sitio gubernamental (Trotski comandaba entonces el Ejército Rojo) en el rendimiento de la base. Varios lograron huir a Finlandia y a los que capturaron, los fusilaron después, entre ellos, cuatro miembros del Comité Revolucionario.


Aunque los anarquistas se identificaron con el movimiento, realmente sus artífices no pertenecían a ninguna adscripción política determinada, aunque muchos de ellos habían pasado por las filas del Partido Comunista ruso.